Представители фонда выступили на секции «Оборотная сторона временного помещения детей в организации для детей-сирот: за и против». Эксперты представили опыт работы регионов в вопросе помощи кровным семьям и обсудили вопрос «критериев» оценки трудной жизненной ситуации, которые позволят сделать работу в этом направлении эффективнее.
Форум «Сообщество» — это открытая рабочая площадка для трехстороннего диалога между обществом, бизнесом и властью, которая направлена на развитие социальных проектов и межсекторного сотрудничества. На десятках площадок форума в этом году обсуждали важнейшие вопросы поддержки семей, демографии, экологии, молодежной политики и работы общественных организаций. На мероприятие зарегистрировались 2700 человек из 77 регионов России.
Руководитель Школы приемных родителей фонда, психолог Мария Беккер обратила особое внимание на проблемные места трехсторонних соглашений о временном помещении детей в учреждения: «Подобные соглашения заключаются между официальным представителем ребенка, органами опеки и организаций, в которой будет проживать ребенок. Однако на практике родители часто “исчезают с радаров”, иногда с ними просто невозможно связаться, чтобы выяснить важные вопросы, касающиеся ребенка. Порой биологические родители настроены даже агрессивно.
Это становится проблемой, когда ребенку необходима плановая медицинская помощь. Мы не раз с этим сталкивались в рамках работы программы «Медицина - вместе». Да, если речь идет об экстренных случаях, организация может брать на себя ответственность, но плановые вмешательства могут производиться только с согласия законного представителя, которое порой просто невозможно получить. Ребёнок оказывается годами лишен необходимой медицинской поддержки, его состояние усугубляется. Это относится как к обычной плановой вакцинации детей, так и к оперативным вмешательствам, которые могли бы качественно изменить жизнь ребенка».
Об участии фонда «Дорога Жизни» в дискуссиях на форуме рассказала исполнительный директор Анна Котельникова: «Форум не был посвящен исключительно теме сиротства, но мы смогли поговорить с представителями разных регионов не только о детях-"невидимках" в интернатах для инвалидов, а обо всех, кого не видно “в системе”, потому что они живут в учреждениях при живых родителях.
Сейчас важно определить ту грань, когда сопровождающим специалистам уже нет смысла поддерживать кровных родителей, оставивших детей в учреждении в связи с трудными жизненными обстоятельствами. Ведь важны действия, которые, прежде всего, отвечают интересам ребенка. В частности возможность предоставить ему своевременную медицинскую помощь.
Надо не просто ограничить родителей рамками, но и дать всю необходимую поддержку, если они действительно хотят вернуть ребенка в семью. Однако стоит подумать и о том, сколько раз взрослому дается шанс, если от этого может пострадать ребенок.
Отдельно на форуме обсуждали тему поддержки семей, где воспитываются дети с инвалидностью. Очень не хватает комплексной работы с такими семьями. Не каждый регион представляет, как отойти от формальной составляющей и найти индивидуальный подход.
Сегодня есть регионы, которые не просто предлагают маме особенного ребенка получить услугу в интернате, но придумывают возможность быть с ним рядом, видеть его динамику развития, узнавать, как можно с ним, пусть и особенным, но взаимодействовать, учиться жить.
Это и центры дневного пребывания, и реабилитационные меры, финансовая поддержка, закрепленные обязательства родителя, которые нужно выполнять, пусть и с поддержкой специалистов, но зато с включенностью в жизнь ребенка, а не передав его полностью на обслуживание государству. Есть регионы, которые даже дают маме знания по медицинскому маршруту.
Это — важная профилактика сиротства.»
Напоминаем, что недавно тема трехсторонних соглашений также поднималась на форуме «Мы в ответе за наших детей» в Казани.
